Globālajam industriālajam gigantam rēcot uz priekšu, Ķīna klusi pievilka vairākas galvenās skrūves. 9. oktobrī Tirdzniecības ministrija un Muitas galvenā administrācija nāca klajā ar četriem secīgiem paziņojumiem, it kā uz starptautiskās ekonomikas un tirdzniecības šaha galdiņa būtu nokrituši četri smagi akmeņi - eksporta kontroles sarakstā tika iekļauti tādi svarīgi priekšmeti kā īpaši cietie materiāli, retzemju aprīkojums un piederumi, vidēji smagas un smagas retzemju metāli, litija baterijas un mākslīgā grafīta negatīvo elektrodu materiāli. Šī darbību virkne var šķist pēkšņa, bet patiesībā tās ir kā ilgi briest pavasara pērkons, kas pēkšņi uzsprāgst globalizācijas mākoņos.
Rietumu mediju reakciju var uzskatīt par kognitīvā kara ceļvedi. Reuters izsaucās, ka šis ir "precīzs trieciens pret aizsardzības un pusvadītāju lietotājiem", savukārt The New York Times uzzīmēja "bīstamu situāciju, kas saistīts ar pastiprinātu tirdzniecības karu". Šie argumenti gudri izvairījās no pamatjautājuma: kāpēc Amerikas Savienotās Valstis gadiem ilgi kontrolē augstākās klases skaidu eksporta vārtus, bet rāda ar pirkstu uz Ķīnas saprātīgo stratēģisko resursu pārvaldību? Vai tiešām tas atbilst vecajam teicienam - "Ugunskuru drīkst aizdedzināt tikai valsts amatpersonas, lampas nedrīkst iedegt tauta"?
Vidēji un smagie retzemju metāli retzemju saimē ir pazīstami kā "rūpnieciskie vitamīni". Ķīna kontrolē 80% pasaules retzemju krājumu, 60% litija pārstrādes jaudas un 68% grafīta ražošanas jaudas. Aiz šiem skaitļiem slēpjas vairāku ķīniešu paaudžu izkristalizēšanās, kas ir dziļi kultivējuši rūpniecisko ķēdi. Tagad vadības sistēmā tiks iekļauti piecu veidu vidējie un smagie retzemju metāli, tāpat kā stratēģisko resursu seifu pievienošana paroles bloķēšanai. Vai tās balsis, kuras uztraucas par piegādes ķēdes pārrāvumu, atceras, ka Vasenāras vienošanās neredzamā siena gadu desmitiem ir bloķējusi Ķīnu? Kad Rietumi izmantoja tehnoloģiskās važas, lai mūs nožņaugtu, vai viņi kādreiz domāja, ka tādi būs arī šodien?
Īpaši cieto materiālu un litija bateriju regulējums ir dziļāks. Ķīna gandrīz monopolizē mākslīgo grafīta negatīvo elektrodu materiālu globālo ražošanas jaudu, un grafīta dzīslas Jixi un Hegang, Heilongjiang ir vērtīgākas stratēģiskās rezerves nekā ogles. Ja šo dziļi pazemē aprakto "melno zeltu" pārdod par zemu cenu, tas ir līdzvērtīgi turpmākās attīstības atslēgas nodošanai. Kāds interneta lietotājs teica tieši: "Kad ASV un Rietumi mums ieviesa sankcijas, vai tām kādreiz bija jēga? Mūsdienās mēs veicam abpusējus pasākumus saskaņā ar likumu un iesaistāmies dialogā viņiem zināmā veidā.
Atbildot uz žurnālista jautājumu, Tirdzniecības ministrija uzsvēra, ka "attiecīgajām precēm ir acīmredzami divējāda{0} lietojuma atribūti". Aiz šī nejaušā paziņojuma ir paslēptas daudzas aizraujošas spēles. Realitāte, ka ASV Aizsardzības ministrija 100% paļaujas uz Ķīnas retzemju materiāliem, veido ironisku kontrastu ar Ķīnas ierobežošanu pusvadītāju laukā. Tāpat kā divi prasmīgi spēlētāji, kad viena puse vienmēr pārkāpj spēles noteikumus, otrai, protams, ir jāpielāgo sava stratēģija. ASV Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra eksperti brīdina, ka "sekas ir nopietnas". Tomēr, ja mēs izsekojam līdz izcelsmei, kāpēc Rietumi joprojām ir ieslodzīti atkarības dilemmā pat šodien pēc desmit gadus ilgas alternatīvu piegādes ķēžu veidošanas pēc 2010. gada retzemju krīzes? Pašlaik tādi retzemju projekti kā MP Materials ASV spēj apmierināt tikai 1% no pieprasījuma un īstermiņā nevar satricināt esošo industriālo ainavu.
Novērotāji ir ievērojuši, ka šajā kontroles sarakstā galvenā uzmanība ir pievērsta{0}}augstākās klases ražošanas nozarei un vēl nav skarti produkti, kas saistīti ar cilvēku iztiku. Taču šis trauksmes zvans ir pietiekami skaļš -, ja tiek iedarbinātas pat "civilās kodolbumbas", piemēram, farmācijas izejvielas, var iedomāties, cik lielā mērā Amerikas Savienotās Valstis lēkā. Daži entuziasma pilni interneta lietotāji iesaka "stingri un stingri apkarot kontrabandas darbības", taču dziļākā jēga ir tāda, ka mums ir jāiemācās aizsargāt tehnoloģisko augstieni un resursu dzīvības līniju tāpat kā mēs aizsargājam savu dzimteni.
Ķīnas valdība ir gatava sadarboties ar citām valstīm, lai saglabātu stabilas un vienmērīgas globālās piegādes ķēdes, "kas šajā diplomātiskajā retorikā iemieso Austrumu gudrību. Licenču pārskatīšanas mehānisms ir kā bufervārsta izveidošana, kas saglabā sadarbības telpu un noskaidro apakšējo līniju un sarkano līniju. Šis spēka un maiguma apvienošanas paņēmiens ir kā Tai Chi stumjoša roka, bet ne vienmēr aktīvi provocējot pret spēku -.
Visā vēsturē resursu spēles vienmēr ir bijušas lielas varas konkurences mikrokosmoss. Kad ASV retzemju uzņēmumu ražošanas jaudas ilgu laiku nespēja izlauzties un kad Eiropas akumulatoru rūpnīcas pārtrauca ražošanu antimona trūkuma dēļ, Rietumi beidzot saprata, ka globālajā darba dalīšanā neviens vienmēr nav pļāvējs. Ķīnas solis šoreiz nav saistīts ar izolacionismu, bet gan nepieciešamo korekciju, lai pārstrukturētu noteikumus. Gluži kā interneta lietotāju sajūsminātais sauciens: "Nāc, sāpiniet viens otru, atturieties un paskatieties, kurš dusmojas!"
Atrodoties jaunā laikmeta krustcelēs, šī uzbrūkošā un aizsardzības cīņa par galvenajiem resursiem jau ir pārsniegusi tirdzniecības jomu. Tā ir gan tehnoloģiskās neatkarības deklarācija, gan ievads starptautiskās kārtības atjaunošanai. Kamēr Vašingtona vēl aprēķināja, kā “atsaistīt”, Ķīna ar rīcību paziņoja, ka savstarpēji atkarīgā pasaulē, turot kādam citam kaklu, galu galā nosmacēs pati sevi.
